Бесплатный абхазский сыр. Признав непризнанных, Россия угодила в расставленную для нее ловушку
На днях грузинский веб-сайт Наша Абхазия процитировал заявление лидера почти никем не признанной республики Сергея Багапша. По его словам, отношение США и Евросоюза к Абхазии меняется и их планы не связаны с возвращением Абхазии в состав Грузии.
«Абхазия избрала своим стратегическим партнером Россию не из соображений конъюнктуры, а из-за «зова сердца», и этот выбор был сделан еще предками абхазов. Несмотря на желание американцев, никто не заставит Абхазию разлучиться с Россией. В скором будущем независимость Абхазии признают несколько государств. Это признание последует за визитами абхазской делегации в Никарагуа и Венесуэлу, которые запланированы на середину июля», – цитирует Сергея Багапша Наша Абхазия.
Если отбросить в сторону излишний пафос насчет «зова сердца», то это заявление Сергея Багапша действительно достойно серьезного внимания. Он говорит, что Запад не рассматривает будущую Абхазию в качестве части Грузии и, возможно, он прав. Чтобы объяснить, почему мы так думаем, давайте зададимся одним простым вопросом: что получила Россия от признания государственной независимости Абхазии и Южной Осетии? Ответ будет тоже максимально простым: ничего, кроме головной боли.
На первый взгляд, цель признания достигнута. Грузия наказана, на отторгнутых у нее территориях будут размещены военные базы и еще бог знает что, а народ (главным образом, российский) лишний раз убедился, что живет в сильном государстве, с которым шутки плохи.
В действительности же Россия посадила на свою шею новые дотационные и неспокойные территории, которые придется время от времени умиротворять, иногда защищать и каждый день кормить. Сейчас такие расходы малозаметны - в одной Москве чиновники за месяц воруют больше, чем оба «государства» проедят за целый год. Но что будет, если изменятся цены на нефть? Как тогда, когда американцы договорились с арабами и опустили цены, положив тем самым начало горбачевской перестройке? Случись такое, и неподъемным станет содержание не только Абхазии и Осетии, но и «родных» северокавказских субъектов, тоже живущих исключительно за счет распила федеральных денег.
Теперь давайте представим, что Багапш прав, и та же Америка имеет в отношении Абхазии особое мнение. Возьмет, например, да и признает ее независимость. А если еще начнет вкладывать в нее деньги - что тогда? И ведь и денег-то много не понадобится, чтобы, по выражению Багапша, «оторвать Абхазию от России». Сама оторвется и упадет прямо в руки, как спелая хурма.
Что получит в этом случае НАТО? Новое место базирования на Черном море. Принимая во внимание, что Турция, Болгария и Румыния уже являются членами Североатлантического альянса, а новая, якобы промосковская позиция Украины не кажется сколько-нибудь долговечной, приходим к тому, что Россия остается на Черном море в одиночестве.
Далее. Сочи, город, названный летней столицей России, с его резиденциями и правительственными объектами окажется в 20 минутах спокойной езды от границы со страной, ориентирующейся совсем на другую сторону света.
Но и это не все. С признанием Абхазии и Южной Осетии могут обостриться межэтнические противоречия, имеющие место на российском Северном Кавказе. Тлеющий осетино-ингушский конфликт имеет в своей основе противостояние даже не между ингушами и осетинами из Северной Осетии, но между ингушами и кударцами, как называют южных осетин. Это ведь именно они заняли ингушские дома в Пригородном районе. Признание Москвой цхинвальского режима лишний раз дало ингушам повод говорить о том, что в России есть любимые и нелюбимые народы.
Еще сложнее с Абхазией. Признанная Москвой государственная независимость по сути черкесского (абхазы говорят на языке адыгской группы) народа может вызвать всплеск националистических настроений в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии. И это при том, что в КБР национализм уже давно практически стал государственной политикой, проводимой президентом-кабардинцем, ущемляющим интересы тюркоязычных балкарцев (рейдерские захваты земель в Приэльбрусье и т.д.).
В Карачаево-Черкесии, где черкесы составляют меньшинство, ситуации совсем другая: черкесы, жалующиеся на притеснения со стороны тюркоязычных карачаевцев, время от времени выступают за создание отдельной республики. Если такое произойдет, то новый субъект будет граничить с независимой Абхазией. Это уже начали использовать в своей риторике противники Великой Черкесии, существующей исключительно в головах нескольких местечковых идеологов, но это до поры до времени, до первых серьезных вложенных в проект денег. А там недалеко и до объединения тюркских народов - например, в кавказский вилайет Великого Турана. При необходимости найдутся спонсоры и этого проекта.
Так что президент Абхазии Багапш знал, о чем говорил. Что такое Абхазия в составе Грузии? Головная боль для Тбилиси. А так она - головная боль для Москвы. По нашему убеждению, признание независимости Абхазии и Южной Осетии - блестяще задуманная и проведенная спецоперация против РФ. Россию заманили в ловушку, которую она сама же и захлопнула.
Константин Григорьев, prokavkaz.info
Оставить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!