Время пряника. Время кнута придет следом
События на Северном Кавказе в дни в первые майские дни стали закономерным следствием политики властей, словно нарочно делающих все по принципу «чем хуже, тем лучше».
О Кавказе сегодня говорят во всех СМИ и на всех уровнях. Полпред во вновь образованном округе Хлопонин даже четко обозначил три, если не ошибаюсь, причины сложившейся ситуации: коррупция, безработица и что-там еще, совершенно не имеющее отношение к делу. Диагноз поставлен, болезнь можно лечить. Ударными дозами финансовых вливаний. Казалось бы, что плохого в том, что Москва вроде бы озаботилась положением дел в регионе и собирается направить в его развитие целых 5 миллиардов долларов?
Ничего, за исключением того, что процентов 60 от этой суммы останется в виде отката в столице, а остальные 40 разворуют местные начальники, которые справедливо воспринимают финансовые транши как плату за лояльность и пребывание в роли «форпоста России». А форпостов много – примерно столько же, сколько и начальников.
Чем лечить терроризм? Уж точно не деньгами. Лекарство есть, но в России его не производят. Называется – справедливость.
Северный Кавказ – особый регион с древними демократическими традициями. Местные жители всегда сами выбирали себе начальников разных уровней, а начальники не смели игнорировать мнение народа. На нашем сайте как-то была опубликовано интервью со специалистом по Кавказу Робертом Брюсом Уэйром (Robert Bruce Ware), адъюнкт-профессором университета Южного Иллинойса (Эдвардсвилль). Кто не читал или забыл, могут прочитать интервью («Северокавказская бездна», опубликовано на сайте 21 февраля 2009 года) по этой ссылке, а здесь мы приведем только несколько цитат из текста:
…Жители этого региона отчаянно нуждаются в усилении демократии, а не ее ограничении. Круг элиты, особенно в последние два года, сокращается и замыкается в себе, а доступ в ряды элиты - как политической, так и экономической - для большинства местных жителей все больше ограничивается. Рост отчуждения и разочарования приводит к пополнению рядов исламистов и радикалов.
На Северном Кавказе больше не осталось воинствующих националистических движений, заслуживающих упоминания, но там растет число молодых нигилистов, не видящих для себя иной перспективы, кроме радикализма и бессмысленного насилия.
…Исторически сложилось так, что на Северном Кавказе демократические традиции были более развиты, чем в других регионах России. Поэтому Москва оказывает поистине разлагающее влияние на ситуацию, поддерживая коррумпированных северокавказских лидеров, чьим единственным достоинством является лояльность. Стремясь превратить горячую приверженность жителей Северного Кавказа кодексам чести в нечто более совместимое с собственными культурными традициями, Москва пытается создать там четкую иерархию власти и подчинения. Эти попытки лишь усугубляют недовольство на местах.
Возьмем для примера две республики: Ингушетию и Дагестан. Ситуация в обеих как нельзя лучше иллюстрирует мысли американского профессора.
Посаженный Москвой в кресло ингушского президента подполковник (с космической скоростью произведенный в генералы) Евкуров давно является посмешищем у себя на родине, достаточно посмотреть его выступления по местному телевидению и послушать комментарии по его поводу жителей республики.
Масштаб коррупции в Ингушетии достиг фантастического размаха, с фактами (никем, кстати, не опровергнутыми) можно ознакомиться на ингушских интернет-сайтах. Но при этом федеральные СМИ с патологическим упорством продолжают позиционировать Евкурова как непримиримого борца с коррупцией. И это при том, что любой в республике расскажет, на какого цвета Майбахе ездит тот или иной родственник президента, в прошлом торговавший сеном, и за сколько сотен тысяч долларов куплена в Москве система видеонаблюдения в особняке президентского тестя.
«Я сам не ворую и другим не дам», - говорит Евкуров в интервью, при этом его ближайшее окружение продолжает растаскивать бюджет. «У меня нет денег на новый костюм», - говорит президент в телевизионном выступлении, и заказывает Никасу Сафронову портрет конструктора автомата Калашникова. Наверное, именно этого портрета не хватает для решения проблем Ингушетии.
Похожая ситуация в Дагестане. После того, как со своего поста ушел Магомедали Магомедов, которого под конец срока даже официозные российские СМИ стали называть одиозной фигурой, президентом Дагестана назначили бывшего партийного функционера Муху Алиева, позиции которого после убийства министра внутренних дел Дагестана Адильгирея Магомедтагирова сильно пошатнулись.
Выбор Кремля стал откровением для тех немногих дагестанцев, кто еще питал хоть какие-то иллюзии относительно справедливости федеральной власти. Президентом назначили Магомедсалама Магомедова, сына того самого Магомедали Магомедова, при котором коррупция в республике достигла невиданного размаха.
Налицо опять же двойной стандарт. На словах – заявления о борьбе с коррупцией и защите интересов простого человека, на деле – полное пренебрежение интересами народа, низведенного до положения послушного стада. Возможно, новый президент Дагестана святой человек, но одна только его принадлежность к "семье" дает местным жителям основания для утверждений, что рыба гниет с головы.
Надо ли говорить, что каждое такое кадровое решение, принятое в Москве, а вовсе не безработица, загоняют в ряды боевиков все новых и новых молодых (и не очень) людей. Безработица на Кавказе была всегда, но люди искали и находили работу в других регионах, отходничество – традиционно для этих мест. Никто не убегал с автоматом в лес, потому что была вера в справедливость и в то, что человек, если он не дурак и не лентяй, в состоянии изменить свою жизнь к лучшему. Сейчас этой веры нет.
О ситуации в Кабардино-Балкарии, где, в отличие от Дагестана и Ингушетии, нет оппозиционных СМИ, и откуда труднее всего получать информацию, известно, что когда-то тихая республика постепенно разогревается до градуса соседней Ингушетии. Целая серия дерзких вылазок боевиков за три дня (взрыв на ипподроме и как минимум два нападения на милиционеров) – это ли стабильность, в условиях которой в республику хлынут инвестиции, о которых так часто говорят местные руководители?
Редкий день на Северном Кавказе обходится без подрывов и обстрелов. Позволю себе высказать предположение: чем больше Москва будет направлять денег в развитие региона, тем чаще в нем будут стрелять. Недовольные из леса, защитники конституционного строя - в лес. Виновата при этом будет мифическая Аль Каида во главе с Бен Ладеном, который, сидя в пещере в Вазиристане, заказывает обстрелы милицейских постов в Назрани и Хасавюрте.
Ничего не изменится, потому что главное - это не сколько денег и куда и на что отправляют, а кто делит. Как сказал Булат Окуджава, "пряников сладких всегда не хватает на всех".
Осман Шор, prokavkaz.info
Оставить комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!